基本的人権を守らず、日本国憲法からは逃げ回り、社会正義を棚上げにして巨悪のはびこるに任せる「現代の悪代官所」＝日本の司法・裁判所が、今度は「新たな訴訟手続」とやらで「裁判で訴える権利」を制限・侵害

前略，田中一郎です。
（別添ＰＤＦファイルは一部添付できませんでした）


（最初に若干のことです）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１．（予約必要）（９．１１）オルタナティブな日本をめざして（第64回）：「井戸川裁判（福島被ばく訴訟）は何を問うているのか」（古川元晴弁護士・井戸川克隆元双葉町長）（「新ちょぼゼミ」 2021年9月11日）- いちろうちゃんのブログ
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2021/07/post-c6d6f8.html

（関連）井戸川裁判（福島被ばく訴訟）を支える会
　http://idogawasupport.sub.jp/

（この日は事務連絡を除いて主催者側からのプレゼンはありません：開始時間が午後1時開場・午後1時半スタートになっていますのでご注意を！＝いつもと違う時間帯です）

◆（イベント情報）（８．２３）連続オンライン企画「原発ゼロ社会への道」最終回　原発ゼロ社会をどうつくるか - 原子力市民委員会
　http://www.ccnejapan.com/?p=12404


２．キャンペーン
（１）住宅地陥没！東京外環道路事業・工事の中止を求めます。 · Change.org
https://bit.ly/3mm74ss
ダウンロード - efbc88e89197e5908de794a8e7b499efbc89e69db1e4baace5a496e792b0e98193e4ba8be6a5ade383bbe5b7a5e4ba8be381aee4b8ade6ada2e38292e6b182e38281e381bee38199efbc88e5a496e792b0e381ade381a3e381a8efbc89.pdf

（関連）（別添ＰＤＦファイル）東京外環道訴訟を支える会ニュース NO.12 2021.8.8
（大泉ＪＣＴでシールドマシン２代再稼働！ ７／１３公表、７／１６から掘進の暴挙に抗議！）
ダウンロード - e69db1e4baace5a496e792b0e98193e8a8b4e8a89fe38292e694afe38188e3828be4bc9ae3838be383a5e383bce382b920no.12202021.8.8.pdf

　⇒ 多くの地域住民の反対を無視して進められてきた外環道工事に伴い、住宅地陥没や地上への振動・騒音・ひび割れ・住宅傾斜などの影響が顕在化し、更に地下に巨大空洞の発生が複数確認されるなど、「大深度地下工事は地上には一切影響がないので、地主その他の地上の権利者には工事についての承諾もとらず補償もしない」ということの法的根拠がなくなり、外環道工事が「憲法違反」となっています。にもかかわらず、このほど加害者の元道路公団２社（NEXCO東日本・中日本）は、事実上、外環道工事を再開しました。この国はいつから無法国家になったのでしょう？　まさに「ふざけるな！」であって、ここからの工事は「刑事告発」＝「所有権侵害」事件として、工事責任者を逮捕・取り調べの上、刑事事件として起訴する必要があります。：田中一郎）

（関連）「住宅地陥没！東京外環道路事業・工事の中止を求めます。」署名活動にご協力ください- 外環ネット最新ニュース
　http://gaikan.sblo.jp/article/188192242.html
（関連）20210808 UPLAN 私は騙されないシリーズ！「陥没のホントの原因を探る」 - YouTube
　https://www.youtube.com/watch?v=VIeIaL9VWyA&t=12s

（関連）リニア工事差し止めを　トンネル予定地の上の住民ら24人がJRを提訴　東京地裁：東京新聞 TOKYO Web
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/117812

（リニア新幹線工事も大深度地下工事であり、違法・違憲状態にありますが、こちらも元道路公団２社以上にタチの悪い極悪会社＝ＪＲ東海が工事を進めており、いくらヤメロといっても馬耳東風なので、ついに裁判となりました。リニア沿線では複数の裁判が進行中です。住民無視で外環道と共通しています。：田中一郎）

（２）【横浜】旧米軍上瀬谷通信施設跡地の汚染土壌を完全に除去してください！ · Change.org
　https://bit.ly/3CY6gQu

（関連）上瀬谷跡地 土壌汚染の完全撤去求める 市民らが署名活動 - 瀬谷区 - タウンニュース
　https://www.townnews.co.jp/0106/2021/06/03/576987.html
（関連）上瀬谷跡地・汚染土壌の完全撤去を求める署名スタート集会 - YouTube
　https://www.youtube.com/watch?v=FUpjp9b616c

（３）小池百合子東京都知事 山﨑孝明江東区長- 災害級の新型コロナ感染拡大の中「パラリンピック学校連携観戦」を行わないことを求めます · Change.org
　https://bit.ly/2W4mLtT

（関連）キャンペーンについてのお知らせ · ８月２１日小池都知事へ要請書を送付しました。 · Change.org
　https://bit.ly/3AWDheb

（求めるのもいいけれど、こんな都知事や区長は、さっさと選挙で入れ替えてしまえば済む話です。：田中一郎）


３．20210820 UPLAN 原発いらない金曜行動（首相官邸前） - YouTube
　https://www.youtube.com/watch?v=h77e3Vaqv6s

（わずかな時間ですが、スピーチをさせていただきました（22分くらいのところから）。福島第一原発の汚染水とトリチウムの危険性に関する話です。時間切れでほとんど話せていませんので、続きは「新ちょぼゼミ」や「経済産業省前抗議行動」でお話ししていきたいと思います。特に、トリチウムの危険性について、あまりマスコミ報道などでは伝えられていないことを簡単にまとめてお話ししたいと考えています。：田中一郎）

（無関連）街宣妨害おまわり撃退法
　https://www.youtube.com/watch?v=gRpTAT5SGIY
　https://www.youtube.com/watch?v=--UDLAqrlSA


４．新刊書
（１）白金猿Ⅱ（著者：白井聡・金平茂紀・猿田佐世：かもがわ出版）
　http://www.kamogawa.co.jp/kensaku/syoseki/ha/1184.html

（関連）白金猿（著者：白井聡・金平茂紀・猿田佐世：かもがわ出版）
　http://www.kamogawa.co.jp/kensaku/syoseki/ha/0958.html

（２）（別添ＰＤＦファイル）平和フォーラムブックレット『改正改憲手続法（国民投票法）と改憲問題』のご案内
ダウンロード - e38396e38383e382afe383ace38383e38388e3808ee694b9e6ada3e694b9e686b2e6898be7b69ae6b395efbc88e59bbde6b091e68a95e7a5a8e6b395efbc89e381a8e694b9e686b2e5958fe9a18ce3808fe381aee38194e6a188e58685.pdf


５．【菅政権】”アンチ自公”の識者団体「共同テーブル」が発足 立憲民主党にもチクリ｜日刊ゲンダイDIGITAL
　https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/293530

（関連）20210818 UPLAN【記者会見】「共同テーブル」結成の理念と経過、ならびに今後の取り組みについて - YouTube
　https://www.youtube.com/watch?v=e5uJHc7fkC4&t=67s

◆ＩＷＪより
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜IWJ取材報告＞「私たちの願いと野党は少しずれているんじゃないか？」評論家・佐高信氏らが憲法擁護、米中双方への等距離平和外交、脱原発を掲げ、新しい野党共闘のプラットフォームを結成！～8.18「共同テーブル」発足の記者会見

「これだけ、安倍、菅とひどい政権になっているのに、野党の人気がもう一つ上がらない。野党の顔が見えない」。こう述べた上で、評論家の佐高信氏は「私たちの願いというものと野党は少しずれているんじゃないか。野党にはっきりと目鼻立ちをつける、そういう運動が必要なんじゃないか」と訴えました。8月18日、佐高氏をはじめ、日本体育大学教授の清水雅彦氏、山口大学名誉教授の纐纈厚氏、東京造形大学名誉教授の前田朗氏、安保法制違憲訴訟共同代表の杉浦ひとみ弁護士、NPO法人官製ワーキングプア研究会理事長の白石孝氏、ジャーナリストの竹信三恵子氏の7人が、参議院議員会館で記者会見を行いました。清水教授は、7月28日に「いのちの安全保障確立に向けて非正規社会からの脱却を目指す運動を起こす」という理念で「共同テーブル」を結成したと発表しました。賛同者は17日時点で185人とのことです。

佐高氏が起草した呼びかけ文によると、「非正規社会からの脱却をめざす革新勢力の結集の軸に私たちは憲法の理念の実現を据える」とのことで、憲法擁護、米中双方への等距離からの平和外交、脱原発の立場を明らかにして、「新たなるプラットフォームを形成したい」とされています。さらに、呼びかけ文では「社会民主党は『革新勢力』が『分裂や対立を繰り返してきた』ことを反省し、『新社会党や緑の党をはじめ、基本政策が一致する多くの政党・政治団体・市民団体と日本を変えるためにネットワークを強化する』と表明したが、それを実現するために新たなるムーブメントを起こしたい」と訴えています。

IWJ記者は「野党共闘を進めてきた市民連合とは、どのような形の連携なり、あるいは関係性を持たれる可能性があるのか」と質問しました。これに対して清水教授が、次のように答えました。「今、日本の運動体であれば、2014年に総がかり行動が誕生し、それは基本的には戦争法反対の大衆運動として作られた。そのあと、2015年に市民連合ができて、こちらは野党共闘を目指してできた組織です。その中で、私たちもこの共同テーブルという組織を作りましたが、別に総がかり行動や市民連合と対立するのではなくて、そういう野党共闘、市民と野党、そして労組を含めた共闘を作るために、一緒に取り組みたいと思っています。どういう形で一緒に取り組むのかは、またこれから話し合いをしなければいけませんけども、そういう方向で取り組んでいきたいとは思っています」。

詳しくはぜひ、全編動画を御覧ください。

※「私たちの願いと野党は少しずれているんじゃないか？」評論家・佐高信氏らが憲法擁護、米中双方への等距離平和外交、脱原発を掲げ、新しい野党共闘のプラットフォームを結成！～8.18「共同テーブル」発足の記者会見
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/495342
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（山本太郎「れいわ新選組」や共産党にはどうして声掛けしないのかな？　また新たな「仲良しクラブ」の結成ですか？ 1990年代初頭の似非政治改革に対する厳しい批判と（従ってまた立憲民主党・国民民主党・社会民主党・新社会党のこの30年間の動きについての批判も含めて）、新しい市民運動・社会運動のあり方や民主主義の制度化などについてのプランが打ち出されなければ、これまでの繰り返し・二番煎じになるのでは？　：田中一郎）


６．地方選挙
（１）横浜市長選、小此木八郎氏が敗北すれば“菅降ろし”に直結　世論調査では山中元教授がリード（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/b2fcd2b05bf7bc0af1e36092aaceab86a3b6da50
（２）横浜市長選、菅総理側近がゼネコンを“恫喝”　小此木八郎への支援を要請…「無礼千万な脅し」（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/4397cbafaf626cf4b933bfc2dede9b0616ebd622　
（３）茨城県知事選が告示 続投目指す現職と共産推薦新人の一騎打ち（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/77b2069518e390aa18b984b0403a3f3f9d24230f

（首都圏で唯一の原発であり、福島第一原発と同じ型の沸騰水型の老朽オンボロ原発（築43年）である東海第二原発がある茨城県の立憲民主党は、直近の年次県総会で東海第二原発再稼働に反対の決議があげられず、事実上、東海第二原発再稼働に反対しないのだそうです。だから知事選にも対抗馬を立てないで「逃亡」のようです。県民の命と健康のことなど、どうでもいいと言わんばかりのこの態度で、「新型コロナ」対策をウンヌンカンヌンしたところで、どれだけ有権者・国民に説得力があると思っているのでしょう！？　こんな政党を野党第1党にしていても、日本は脱原発もできず、当然ながら有権者・国民のための「世直し」など、夢のまた夢となるに違いありません。立憲民主党には今回の衆議院選挙が「ラストチャンス」という「厳重通知」を市民の手で届けましょう。：田中一郎）

（関連）地方選挙 - 毎日新聞
　https://mainichi.jp/local-election/


７．国政選挙と政治情勢

◆（メール転送です）政党に要望書を出す効果について
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
つなぐ・つながる通信2021/8/21（転送歓迎、重複ご容赦）

-----------------------
■8月20日、ねりま９区みんなで選挙（ねり９）と、立憲民主党東京都第９区総支部長・山岸一生氏との間で政策協定に調印をしました。調印のサインをしている写真を見ると、総選挙目前の雰囲気が感じられます。
　https://tunagu2.jimdofree.com/

■来週枝野代表に提出します・・地域から追加の要望書を！ 既に長妻さん、穀田さんには、10本の要望書を手渡しましたが、来週引き続き枝野代表に出す予定です。要望書を追加したい地域は、8/22夜までに下記にお送りください。多少古い、以前出したものでも結構です。
　ren_tunagu2@yahoo.co.jp

【経緯の説明】
　枝野代表へ「つなぐ会有志署名の要望書」を手渡すための橋渡しを、阿久津幸彦衆議院議員（党代表室長代理、代表へ繋ぐ窓口）にお願いしていました。阿久津さんは、要望書と賛同署名簿を熟読し、枝野代表に説明をしてくださり、枝野代表もきちんと要望書を読んでいただけたとのことです（感謝！）。その上で、代理で受け取っておいて欲しいとのことでしたので、当方としては、各地域からの要望書も追加して来週提出し直すことに致しました。
（要望書参照　https://tunagu2.jimdofree.com/　）

【要望書提出は、どのような効果があるのか】
　タイミングは分からないが、選挙までには各党中央間で合意が出来るだろうと見込まれます（そのために要望活動をしています）。しかし、どの党も当然候補者を立てて比例票を増やしたいと考えます。例えば立憲民主党と共産党の並立区は約70ありますが、中央で基本合意ができたとしても、全部が自動的に一本化される訳ではありません。どの選挙区を一本化するのかという難しい交渉において、地元市民の意向も結構大きな要素であると聞きます。ですから、並立区において、地域から一本化の要望書が明示的に提出されていることは大事なことなのです。

【中央で合意がない段階において、地域市民が候補者懇談をすることの意味】
　中央で合意が出来た時、その並立区を一本化するのか、しないのか、誰に一本化するかは、それまでに候補者がどれだけ地域市民と接触して信頼を得られているか、当選させる市民の熱意があるのかという要素も入ってきます。市民主催の懇談会等で候補者を質問攻めにしてお互い納得していくプロセスには意味があります。市民は政党から候補者をあてがわれるだけの存在ではありません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

◆昔も今も悪党どもはいずれこうなる
　https://www.youtube.com/watch?v=pKnzdc4_gb4

　＜国政選挙と政治情勢＞
（１）【速報】内閣支持率が電話調査では菅政権発足以来最低の26.3％に！？次の自民党総裁は……？2021年8月選挙ドットコムリサーチ
　https://go2senkyo.com/articles/2021/08/18/61370.html
（２）【菅政権】菅首相に9.7退陣説…「緊急事態宣言」延長で解散できず“再選戦略”も吹き飛ぶ｜日刊ゲンダイDIGITAL
　https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/293493
（３）自民党下村政調会長が総裁選出馬へ意欲、安倍氏に意向伝え麻生氏とも面会-日刊スポーツ
　https://www.nikkansports.com/general/news/202108180000946.html
（４）“菅では戦えない”から小池百合子待望論？ どうなる総裁選、衆院選〈週刊朝日〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/ab09483aa89d88fd60dd86fd665777fd8bae2bfd
（５）杉田和博官房副長官　発熱で“すんなり入院”に怒り「また上級国民」 ＰＣＲ検査は陰性（東スポWeb） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/37b2140d477b9c2acfd6909a3c1e3d7e579e0e1b
（６）「官邸の守護神」引退で、もうすぐ菅政権の「終わりのはじまり」がやってくる（週刊現代）-現代ビジネス
　https://gendai.ismedia.jp/articles/-/86339
（７）衆院選の勝敗と菅首相の去就を左右する秋の政局「3つのシナリオ」（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/649609fb2a7a7aaf2a38bdc7d120c4a696f83edf
（８）【菅義偉】菅首相の思考の最大特徴は「希望的観測」という認知バイアス｜高野孟 日刊ゲンダイDIGITAL
　https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/293502
（９）菅首相の後見人、二階幹事長が懇願しても公明党が”塩対応”だった理由「黙食会談」の中身とは？（AERA dot.）Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/f84354522cca8b7c8404467556f8977f27f6f08e
（10）国民・玉木氏、全体主義発言「同一視を改める」共産志位氏に伝え - 毎日新聞
　https://mainichi.jp/articles/20210818/k00/00m/010/330000c

（玉木雄一郎に国民民主党＝こんな連中はクソの役にも立たないどころか、政権交代後には「抜本改革」の妨害勢力となるのは目に見えている。早く「政界」から消えていただくのが「正解」ということです。こんな連中に未だに投票をしているオバカの有権者の皆さま、もういい加減にしておきなされ！　：田中一郎）

◆【文字起こし&動画】渡邉まさあき（東北ブロック 比例単独）次期衆院選 れいわ新選組 公認予定者 発表会見 2021年8月18日 宮城県庁 - れいわ新選組
　https://reiwa-shinsengumi.com/activity/7535/

（渡邊まさあきさん、正々堂々と、あなたの経験からくる「こみあげてくるもの」を有権者の方々の訴えてください。誠実に、かつ話術を鍛えて訴え、選挙に勝利してください。多くの方々が、あなたを応援しています。：田中一郎）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


『基本的人権を守らず、日本国憲法からは逃げ回り、社会正義を棚上げにして巨悪のはびこるに任せる「現代の悪代官所」＝日本の司法・裁判所が、今度は「新たな訴訟手続」とやらで「裁判で訴える権利」を制限・侵害』をお送りいたします。

今月号の岩波書店月刊誌『世界』（2021.9）に掲載された論文『「新たな訴訟手続」とは何か＝近代訴訟制度を崩壊させるおそれ』（松森彬弁護士著）を読んで驚きました。法制審議会の民事訴訟法（ＩＴ化関係）部会が「民事裁判のＩＴ化に伴う民事訴訟法改正の中間試案」を発表しましたが、その中に最高裁の「新たな訴訟手続」の提案が入っていたそうです。詳細は別添ＰＤＦファイルにある論文（イントロ部分）の原本にあたって全文をお読みいただきたいと思いますが、以下、そのエッセンスだけを簡単にご紹介しておきます。

中身はトンデモ提案そのもので、日本の司法・裁判を益々機能しない、くだらないものに貶めていくタチの悪いものです。今現在、進められている裁判自体が「お粗末」で、口頭弁論主義など全くの棚上げ・形骸化で、裁判は実質非公開（ＴＶカメラが入らず、スマホ撮影ができず、狭い法廷にわずかな人数が入れるだけ）、公判期日の決め方も不必要に数カ月の期間をおいて、いたずらに裁判を長期化させている、その上で出されてくる判決は毎回のように反吐が出るような「体制迎合」「支配権力へのおもねり」のような、いったい何を聞いていたんだ、と思わせるようなガラクタ判決ばかりです。その状態の下で、裁判を簡素化・当事者主張立証の制限を設ける・一定期間で裁判打ち切りなどと言っているのですから、いったい何のための裁判なのか、ということになります。呆れるばかりです。

また下記では、昨今の日本の司法・裁判所が下したガラクタ判決その他の報道なども併せてご紹介しておきます。来る衆議院選挙では、恒例の最高裁判事の国民審査が行われます。この国民審査は、あたかも有権者・国民に最高裁判事の「品定め」を投票で行わせる体裁をとっていますが、実はその実態は「完璧に形骸化」させることで、現状の司法・裁判所のデタラメな権力の濫用を有権者・国民に追認させる、一種の合法的詐欺制度となっています。そもそも最高裁判事がどういう人物かが明らかにされず、よくわからなければ白票で投票せよと言わんばかりの運営がなされ、そして白票で投票すれば、それは承認したものとみなされるのです。

今日の日本の司法・裁判所のデタラメぶりは、原発関連や安全保障をめぐる裁判、あるいは憲法とも強くかかわる基本的人権をめぐる裁判などで、あまりに惨く歪んだ判決が濫造されており、有権者・国民に対してもその反動性・犯罪性が明々白々な状態になりつつあります。社会正義や日本国憲法を守ることが仕事の裁判所が、それと真逆のことをしていてどうするのか、ということです。まさに日本の法治国家体制を掘り崩し、狡猾な支配権力や悪性の巨大資本などにやりたい放題をやらせて、日本社会の荒廃と没落を加速させる、そんな現代の「悪代官所」に成り下がっているのです。

しかも、有権者・国民からのフィードバックも皆無の状態で、どうせ少々のクソ判決を書いてもどうってことはない、などとタカをくくっている様子がありありと推測されます。日本の司法・裁判所の有権者・国民無視・軽視は目に余ります。何様だと思っているのか、ということです。今回の最高裁による「新たな訴訟手続」提案なるものも、トンデモナイことですが、こうした流れの中から出てきているものだと思われます。要するに、有権者・国民がナメられているのです。この思いあがった日本の司法・裁判所には有権者・国民の怒りの鉄槌が振り降ろされてしかるべきです。

（関連）なめんなよ
　https://nameneko.co.jp/about

日本の司法・裁判所の改革は近未来に必須の取組ですが（下記ＶＴＲ参照）、その前に、まずは今現にある有権者・国民の権利の１つである最高裁判事の国民審査権を行使し、この司法・裁判そのデタラメの流れにストップをかけましょう。すべてはそこから始まるものと思われます。みなさまには、投票所にお運びいただき、一方で、自民・公明・維新の3政党候補者を全員落選させるべく「ベストな候補者」選択をしていただき、返す刀で最高裁判事の国民審査で、（判事）候補者全員に「×××××」をつけて投票していただければと思います。この行動に圧倒的多数の有権者・国民が参加したとき、日本は大きく変わることになるでしょう。政治をあきらめず、斜に構えず、そして、司法・裁判所に対しても無関心にならず、愚直に投票を行うことが、「生きやすい世の中」「生きていてよかった世の中」をつくる最短距離なのです。

　＜国政選挙のテーマソング＞
（曲１）https://www.youtube.com/watch?v=HtGi2BKIf2o
（曲２）https://www.youtube.com/watch?v=A26lBv6TQv4&list=RDHtGi2BKIf2o&index=30

・・・・・・・・・・・・・
（関連）（報告）（１１．１２）「有権者・国民のための裁判所を目指して：第二次司法民主化」（その１）（新ちょぼゼミ：田中一郎）
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2020/11/post-63dc76.html

（関連）（報告）（１１．１７）「有権者・国民のための裁判所を目指して：第二次司法民主化」（その２）（新ちょぼゼミ：田中一郎）
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2020/11/post-da08b2.html

◆（継続サイト）日本の司法・検察は抜本改革されなければならない：ポイントは（１）「法曹一元化」による司法官僚制度からの解放と、（２）有権者・国民からのフィードバック機能の強化、です- いちろうちゃんのブログ
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2021/04/post-bbc6f8.html

　<田中一郎コメント>
　日本の裁判所の門前に、原告・被告や有権者・国民の良識・良心・人権や社会正義・正論の「屍」が山のように積みあがっています。この「屍」の山をもたらした司法ファシストたちの巣窟が、今の最高裁以下、日本の司法・裁判所です。日本の正気ある法曹界・弁護士・学者らが一致結束して、この日本の司法・裁判所の抜本解決に立ち上がって下さることを切に願っています。

（参考）絶望の裁判所-瀬木比呂志／著（講談社現代新書）
https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000033051213&Action_id=121&Sza_id=C0
・・・・・・・・・・・・・・


　＜別添ＰＤＦファイル＞
（１）「新たな訴訟手続き」とは何か＝近代訴訟制度を崩壊させるおそれ(イントロ部分)（松森彬『世界 2021.9』）
（２）最高裁判事に安浪氏・渡辺氏、閣議決定 女性２人のまま（朝日 2021.6.5）
（３）国会召集「憲法上義務」、岡山地裁 違憲判断はせず（朝日 2021.4.14）
（４）築地移転を巡る３つの訴訟、民主主義の要になれなかった司法（イントロ部分）（大城聡『時の法令 2021.5.15』
（５）布川事件 殺人冤罪で29年収監 桜井昌司さん（74）、国は人生奪う理不尽を知れ（毎日 2021.8.12）
（６）（チラシ）安保法制違憲訴訟で憲法判断回避の判決続く：日本の司法はこれでいいのでしょうか？
（７）（新刊書）司法はこれでいいのか 現代書館
（８）発言求めただけで罷免、「司法の危機」世論の高まり（東京 2021.6.21）


１．「新たな訴訟手続き」とは何か＝近代訴訟制度を崩壊させるおそれ（イントロ部分)（松森彬『世界 2021.9』）
https://websekai.iwanami.co.jp/
ダウンロード - e3808ce696b0e3819fe381aae8a8b4e8a89fe6898be7b69ae3818de3808de381a8e381afe4bd95e3818befbc9de8bf91e4bba3e8a8b4e8a89fe588b6e5baa6e5b4a9e5a38a28e382a4e383b3e38388e69dbee6a3aee5bdace3808ee4b896e7958c21.9e3808fefbc89.pdf

（一部抜粋）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（中略）最高裁が提案する「新たな訴訟手続」は、証拠は即時に取り調べることができるものだけで、審理期間（第１回期日から審理終結まで）は６カ月に制限する。当初、特別な訴訟手続と呼ばれ、今は「新たな訴訟手続」の「甲案」と呼ばれている。（中略）「新たな訴訟手続」は、民事裁判のＩＴ化と関係がない制度である。（中略）最高裁は、比較的異論がない裁判のＩＴ利用のテーマに含めることで、議論を避けようとしたと考えられる。

（中略）審理期間を限定すれば期間の予測可能性は増すが、主張や証拠を制限すると、裁判にとって不可欠な事実の解明は不十分になり、正当な権利の実現ができなくなる。そこで、外国は、このような訴訟制度を設けていない。（中略）現行訴訟の迅速化について一言も触れない。民事訴訟は簡易な手続きでよいとするようである。それでは、明治になって導入した近代訴訟制度を定着させないまま投げ出すことになる。

最高裁が簡易訴訟を提案する狙いは、裁判所と裁判官の負担軽減であると考えられる。（中略）裁判所と裁判官の負担軽減のために審理を切り詰めるのは、本末転倒というほかない。（中略）国際人権規約（自由権規約）14条も、公正な審理を受ける権利を認める。裁判を受ける権利には、当事者が主張と立証をする権利（法的審問請求権）が含まれる。

（中略）なお、最高裁は、「和解に代わる決定」の新設も提案している。裁判官は、いつでも決定を出して裁判を終わらせることができるという乱暴な制度である。現在の和解勧告と異なり、これは法的効力がある。理由を書く必要がなく、裁判官は多用する恐れがある。

（中略）即時に取り調べることができない証拠は調べられず、主張立証は期間内に終わるものに限られる。審理と判断は粗雑になり（ラフジャスティスと呼ばれる）、誤判が増えるおそれがある。

（中略）裁判の充実・迅速化は、日弁連の20年6月の意見書が指摘しているように、裁判官の増員と証拠収集制度の整備などによって進めるべきである。弁護士の増員は進んでいるが、裁判官は、未だに人口比でドイツの１／１０、アメリカやフランスの１／４である。忙しい裁判官は、人証の調べを減らすなどの審理の切り捨てで迅速化している。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（関連）多くの市民は「新たな訴訟手続」に反対です！　日弁連は反対を明確に表明してください！ - 新たな訴訟手続（旧・特別訴訟手続）等に反対する弁護士有志の会
　https://blog.goo.ne.jp/tokubetusoshou/e/6652eb0c4d17c61c0c718cb4162b51db

（関連）民事訴訟、スピードアップへ新制度検討　弁護士ら反発：朝日新聞デジタル
　https://www.asahi.com/articles/ASP2J5JYQP2HPLFA007.html
（関連）「裁判ではあってはならない」　民事訴訟の審理半年化：朝日新聞デジタル
　https://www.asahi.com/articles/ASP3B5RCFP38PLFA005.html

　＜日本弁護士連合会＞
（１）日本弁護士連合会：裁判の充実・迅速化
　https://www.nichibenren.or.jp/activity/justice/citizen/speedy_trial.html
（２）日本弁護士連合会：裁判迅速化法案（仮称）に関する基本的見解
　https://www.nichibenren.or.jp/document/opinion/year/2002/2002_46.html
（３）日本弁護士連合会：裁判の迅速化（裁判迅速化法問題対策委員会）
　https://www.nichibenren.or.jp/activity/justice/accelerate.html


２．最高裁判事に安浪氏・渡辺氏、閣議決定 女性２人のまま（朝日 2021.6.5）
　https://www.asahi.com/articles/DA3S14928797.html

（今回以降、ホンモノの政権交代がなるまでは、最高裁判事の国民審査では、その候補者たちをアベスガ（ないしはその時々の首相官邸）の「お友達」とみなして、全員に「×××××」をつけて投票してください。有権者・国民が日本国憲法に定める最高裁判事の国民審査を戦後一貫してサボリ続けてきたことが、今日の日本の司法・裁判所の機能劣化・無責任・権力の濫用・居直りとガラクタ判決の大量生産につながっているのです。今現在の最高裁判事たちは、その全員が「アベ友」です。中には加計学園の元監事までいます。こんな司法・裁判所から、まともな判決が出るわけがありません。この国では、裁判官は「遠山の金さん」や「大岡越前」のような人がするのではなく、屁理屈達者な悪党の用心棒のようなのがやっているということを有権者・国民は肝に銘ずるべきです。：田中一郎）


３，国会召集「憲法上義務」、岡山地裁 違憲判断はせず（朝日 2021.4.14）
　https://www.asahi.com/articles/ASP4F551MP47PPZB007.html

（関連）臨時国会不召集、憲法判断せず　東京地裁、訴え退ける：東京新聞 TOKYO Web
　https://www.tokyo-np.co.jp/article/93545
（関連）岩国騒音訴訟、飛行禁止認めず　最高裁、二審の賠償命令が確定-琉球新報デジタル
　https://ryukyushimpo.jp/kyodo/entry-1305514.html

（「憲法問題を争点とする裁判からは裁判官は逃げろ・避けて通れ」＝これがこの国では最高裁判例として「定着」しています。これがいやなら、かような裁判所はぶっ潰す以外にないでしょう。退職間際の裁判官の慈悲や良心にすがっていてもラチはあきません。：田中一郎）


４．築地移転を巡る３つの訴訟、民主主義の要になれなかった司法（イントロ部分）（大城聡『時の法令 2021.5.15』）
ダウンロード - e7af89e59cb0e7a7bbe8bba2e38292e5b7a1e3828befbc93e381a4e381aee8a8b4e8a89fefbc88e382a4e383b3e38388e5a4a7e59f8ee881a1e3808ee69982e381aee6b395e4bba421.5.15e3808fefbc89.pdf

（関連）築地移転訴訟で２審も住民敗訴　高裁が請求棄却　／東京 - 毎日新聞
　https://mainichi.jp/articles/20210410/ddl/k13/040/012000c
（関連）大城聡 - IWJ Independent Web Journal
　https://iwj.co.jp/wj/open/archives/tag/%E5%A4%A7%E5%9F%8E%E8%81%A1

　<田中一郎コメント>
　私がずっと監視を続けていた裁判です。著者の大城聡弁護士はこの裁判の原告側主任で、法廷では徹底した調査に基づいて、ほぼ完ぺきの弁論・立証でした。裁判の内容では原告の完全勝訴です。しかし、クソヒラメ裁判官どもは、石原慎太郎の証人尋問を却下したことに加え、時の支配権力に露骨に盲従して、原告敗訴のトンデモ判決を下しているのです。石原慎太郎知事の時代に行われた最大の「無法なふるまい」は、ここでも無罪放免とされ、１兆円に近い都税が「食いもの」にされた挙句に、世界遺産ともいうべき築地市場がつぶされたのです。

しかし、大城聡弁護士やこれにかかわった原告側の方々に申し上げておきたいのは、この問題を「裁判の中でだけ問題にした」という点に敗訴の大きな原因があったように私は見ているということです。毎回の公判の市民監視席（傍聴席）がガラガラで、この裁判が市民運動・社会運動として展開されていないことがミエミエの裁判でした。そんな状態で、いくら卓越した弁論を裁判の中で展開しても裁判には勝てないのだ、ということを、是非、今回の裁判を契機にご理解いただきたいと思います。東京では、マスごみが築地豊洲問題を、この裁判も含めて報道しなくなって以降、小池百合子タヌキ女帝に「馬のクソ饅頭・馬の小便酒」を飲食させられたＢ級東京愚民たちが関心を失ってしまっています。日本では、裁判もまた「支配のための政治」として展開されている以上、こうした「権力の悪事」を裁く裁判は、大きな市民運動・社会運動を伴っていない限り、まず勝訴の可能性はありません。


５．布川事件 殺人冤罪で29年収監 桜井昌司さん（74）、国は人生奪う理不尽を知れ（毎日 2021.8.12）
　https://mainichi.jp/articles/20210812/dde/012/040/010000c

（関連）「再審法改正を」地方動く　49市町村議会、証拠開示など求め意見書｜【西日本新聞me】
　https://www.nishinippon.co.jp/item/n/739664/

（巨悪を無罪放免し、無実の人々を有罪にして、場合によっては殺害する、これがこの国の検察や司法・裁判所・裁判官の得意とすることです。冤罪を晴らすための再審制度もデタラメなら、冤罪の損害賠償を求める国賠訴訟もまたデタラメです。この国の実質的な主権者は、国民ではなく、政府・裁判所です。それが理不尽だと思うなら、ひっくり返すしかありません。冤罪の犠牲者は、明日はあなたかもしれません。：田中一郎）


６．（チラシ）安保法制違憲訴訟で憲法判断回避の判決続く：日本の司法はこれでいいのでしょうか？
　https://anpoiken.jp/2021/04/23/leaflet/

（新刊書）司法はこれでいいのか 現代書館
https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000034190731&Action_id=121&Sza_id=GG

（関連）安保法制違憲訴訟の会
　https://anpoiken.jp/


７．検察も機能していない
（１）【安倍晋三】常識で考えろ！ 安倍前首相「不起訴不当」が意味するもの｜日刊ゲンダイDIGITAL
　https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/292829
（２）関電の旧経営陣、不起訴へ　特捜部、違法性の立証困難（共同通信） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/00728d229aa7e1e69cacb7e5c4e770e3101fc369
（３）玄海町長“不起訴”で検察審査会に申し立て～現金100万円受領問題　佐賀（RKB毎日放送） - Yahoo!ニュース
　https://news.yahoo.co.jp/articles/12ca9816fad7a7acbcfee603ce8803965960c827

◆検察審査会法改正案を担当していた早川忠孝・元自由民主党衆議院議員が、検察審査会の「不起訴不当」の議決は「国民の様々な意見がここに反映できる、大きな武器を獲得している！」～8・6桜を見る会疑獄 報告集会 - IWJ Independent Web Jo
　https://iwj.co.jp/wj/open/archives/495136

（「検察という役所はナ、「下々の分際」のお前ら有権者・国民から、この国を支配なさっている方々を守るために創ってあるのヨ、まだわからんのか！」という態度のようです。私たち有権者・国民は、いつから「下々の分際」になったのでしょう？ また、「この国を支配なさっている方々」には法令は適用されないようにしてあるということですか？　法治国家は開店休業ということですね。：田中一郎）

（関連）（報告）（１．２７）「日本の検察（＆法務省）を抜本改革する（その１）」（新ちょぼゼミ：田中一郎）
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2021/01/post-78439d.html

（関連）（報告）（２．２５）「日本の検察（＆法務省）を抜本改革する（その２）」（新ちょぼゼミ：田中一郎）- いちろうちゃんのブログ
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2021/02/post-27a0e5.html


８．発言求めただけで罷免、「司法の危機」世論の高まり（東京 2021.6.21）
ダウンロード - e799bae8a880e6b182e38281e3819fe381a0e38191e381a7e7bdb7e5858de38081e3808ce58fb8e6b395e381aee58db1e6a99fe3808de4b896e8ab96e381aee9ab98e381bee3828aefbc88e69db1e4baac202021.6.21efbc89.pdf

（関連）（報告）（２．１３）オルタナティブな日本をめざして（第40回）：「日本の司法制度と裁判官：何故おかしな判決が相次ぐのか」（新ちょぼゼミ：澤藤統一郎弁護士 ）- いちろうちゃんのブログ
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2020/02/post-ab6361.html


９．その他
（１）（社説）司法改革２０年　未完の歩み　つなぐ使命：朝日新聞デジタル
　https://www.asahi.com/articles/DA3S14938163.html
（２）【辺野古】「木を見て森を見ず」の判決 辺野古基地サンゴ訴訟最高裁、県敗訴を受けて｜日刊ゲンダイDIGITAL
　https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/291627
（３）沖縄 辺野古サンゴ移植訴訟 沖縄県敗訴も裁判官2人は反対意見 - 基地問題 - NHKニュース
　https://bit.ly/3gmAJ16
（４）機動隊派遣訴訟、住民側の請求棄却　那覇地裁 - 琉球新報デジタル
　https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1378588.html
（５）旧優生保護法の賠償認めず、札幌地裁　違憲性言及なし- 日本経済新聞
　https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG0406Q0U1A200C2000000/
（６）手話で「怒りを抑えられない」　不妊手術訴訟で原告敗訴：朝日新聞デジタル
　https://www.asahi.com/articles/ASP836TZBP83PTIL01Z.html?ref=mor_mail_topix3_6
（７）元裁判長が語る「原発訴訟」の赤裸々な内幕とは- 毎日新聞
　https://bit.ly/3j4SELf
（８）証人尋問申請も実地検証も全て「却下」－田村バイオマス訴訟第10回法廷 - ちくりん舎（NPO法人市民放射能監視センター）
　http://chikurin.org/wp/?p=6184

（関連）（報告）（６．７）オルタナティブな日本をめざして（第60回）「福島原発事故から10年：放射能汚染の実態とその諸問題」（青木一政さん・中村順さん：新ちょぼゼミ）- いちろうちゃんのブログ　
　http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2021/06/post-dc2b22.html
草々