(メール転送です)2.13福島県沖地震(M7.3)と福島第一原発:地震によるイチエフの損傷が隠されているのではないか?
前略,田中一郎です。
(別添PDFファイルは一部添付できませんでした)
(最初に若干のことです)
================================
1.イベント情報
(1)(3.10) CNIC45周年記念・オンライン連続講座 - 原子力資料情報室(CNIC)
https://cnic.jp/9502
第5回「新潟県技術委員会」の混乱と限界-原発立地県は県独自の〈原子力規制委員会〉を設置せよ-
日時: 2021年3月10日 6:00 PM
講師: 田中三彦 氏(元新潟県技術委員会委員、元国会事故調委員、科学ジャーナリスト)
福島原発事故の検証なしに柏崎刈羽原発の再稼働なし、として始まった新潟県技術委員会の経過と変節を、2013年から20年まで委員としてかかわった田中氏が分析・評価する。
(2)(3.11)「原発ゼロ・自然エネルギー100世界会議~福島原発事故から10年~」 - 原自連公式サイト
http://genjiren.com/2021/02/12/20210311event/
(3)(別添PDFファイル)(チラシ)(3.14)さよなら原発 in 飛鳥山(東京都北区 脱原発ONLINE集会)
https://bit.ly/3kWWMww
(4)(別添PDFファイル)(チラシ)(3.16)関電株主代表訴訟 第1回口頭弁論(大阪地裁)
http://ksueda.eco.coocan.jp/0316.pdf
2.新刊書紹介
(1)(別添PDFファイル)(新刊書)被曝インフォでミック(西尾正道著 寿郎社 2021.3)
ダウンロード - efbc88e696b0e5888ae69bb8efbc89e8a2abe69b9de382a4e383b3e38395e382a9e381a7e3839fe38383e382afefbc88e8a5bfe5b0bee6ada3e98193e8919720e5afbfe9838ee7a4be202021.3efbc89.pdf
(2)高レベル放射性廃棄物処分場の経済効果を検証する ――『どうする?原発のごみ2 ―核のごみは地域を豊かにするのか』、 『増補 どうする? 原発のゴミ―高レベル放射性廃棄物の最終処分問題を考える』 出版のご案内―― - 原子力資料情報室(CNIC)
https://cnic.jp/38360
(3)福島第一原発事故の「真実」-NHKメルトダウン取材班/著(講談社)
https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000034174588&Action_id=121&Sza_id=A0
(関連)福島原発事故「10年目の真実」…「東日本壊滅」という最悪シナリオを回避できた「本当の深層」(NHKメルトダウン取材班)講談社
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80522
(原発を推し進めてきて福島原発事故を引き起こした原子力ムラの人間たち(あるいはその周辺)ばかりを取材して1冊の本にまとめたもの。「NHKメルトダウン取材班」としては、これで5冊目だと思う。原発に対して批判的で、福島第1原発事故の実態解明に関しても東京電力や国が説明することに異を唱えている方々への取材は一切していない。そうした偏った内容の本であることを重々承知の上で、ご覧ください。:田中一郎)
3.キャンペーン
(1)(別添PDFファイル)(チラシ)市民意見広告運動より再度ご協力のお願い!(2021.3.1)
https://www.ikenkoukoku.jp/news/724/
ダウンロード - efbc88e38381e383a9e382b7efbc89e5b882e6b091e6848fe8a68be5ba83e5918ae9818be58b95e38288e3828ae5868de5baa6e38194e58d94e58a9be381aee3818ae9a198e38184efbc81efbc882021.3.1efbc89.pdf
(2)キャンペーンについてのお知らせ【緊急Twitterデモ】#看護師の日雇い派遣に反対します · Change.org
https://bit.ly/3v7L4ns
(3)原子力規制委員会 更田委員長の「審査ガイド」パブコメ無用発言に抗議する 団体賛同
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScuo0Dbql9bBuX7VII0clKGYKANoRwP__lBZ1YHHKjtkXl2rA/viewform
(4)内閣総理大臣- 学長選考会議の権限強化に反対します―これ以上、大学を壊さないでください! · Change.org
https://bit.ly/3t0MPRq
(関連)(別添PDFファイル)学長選考会議、権限強化へ チェック機能明確化 法改正案閣議決定(朝日 2021.3.3)
https://www.asahi.com/articles/DA3S14819101.html
4.ついに判明した「不当に低い保育士給与」の実際 - 政策 - 東洋経済オンライン
https://bit.ly/3rtXXWm
(関連)保育士の「地域ごとの年収」開示が今必要な理由 - 政策 - 東洋経済オンライン - 経済ニュースの新基準
https://toyokeizai.net/articles/-/412617
(関連)保育園行政に見る「市場原理主義アホダラ教」政策の結末=保育士の給料を削りに削って何してんだよ、株式会社保育園!(「ルポ 保育園株式会社 職業としての保育2」小林美希さん『世界』論文から)- いちろうちゃんのブログ
http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2020/07/post-96cfc7.html
5.(別添PDFファイル)空襲被害者への援護、国会は「受忍論」と決別を(朝日 2021.2.23)
https://www.asahi.com/articles/DA3S14809327.html
(関連)(別添PDFファイル)戦災障害者,、心身の傷 今も(東京 2021.3.5)
ダウンロード - e688a6e781bde99a9ce5aeb3e880852ce38081e5bf83e8baabe381aee582b720e4bb8ae38282efbc88e69db1e4baac202021.3.5efbc89.pdf
6.いま不必要な経済対策「一律10万円の再給付」こそ「市場原理主義アホダラ教」の反モラル
*いま必要な経済対策「一律10万円の再給付」こそモラル - 薔薇マークキャンペーン
https://rosemark.jp/2021/02/23/10manen/
「いま必要な経済対策「一律10万円の再給付」こそモラル」⇒ いま不必要な経済対策「一律10万円の再給付」こそ「市場原理主義アホダラ教」の反モラル
新興宗教団体のサイトのごとしですね。10万円もらって、新型コロナ(=これマスゴミに煽られた過剰反応騒動ですよ)で苦しむ人々が救われるのかしら? それで問題解決するの? するわけないでしょうに。そんなはした金もらったって、1カ月も持てばいい方で、また翌月10万円いるでしょ。ということは、山本太郎「れいわ新選組」の言うようにして=つまり永久に毎月10万円を配り続けない限りは問題は解決ではなくて、よくならない、ということです。それで山本太郎「れいわ新選組」が言うようにやると、13兆円/1回×12カ月=156兆円/年+事務経費、ということです。頭がイカれてますよ。モラルもへったくれもありません。
そもそも社会保障給付をする場合に、のべつくまなく国民全員にしなければならない、なんて、まさに、市場原理主義アホダラ教=つまり、あの竹中平蔵もこよなく愛する「ベーシックインカム」だということです。「必要な人に必要なだけの現金と公共サービス」=これを社会保障政策というのです。
「「一律」であることが重要」などと言い、ただの現金バラマキを「政策」だと思い込む・思い込ませる、この新興宗教、そして、この新興宗教を「時流」のごとく受け止めて、批判もできない似非リベラルの諸君、こんなことを言っていると、いつまでたっても日本の経済や経済政策の転換はできなくなりますよ。バラマキが「「一律」であることが重要」なら、税金だって「「一律」であることが重要」になるのでは? 資産や所得の源泉の不平等・不公正・理不尽を棚上げにして、政策給付(現金及び財サービス)は「一律こそ大事・モラル」??? でも税金は違う、理屈が立たんわな!?
10万円ばらまいて、問題解決できずに、毎回13兆円ずつの財源を喪失して、生活保護制度も失業保険制度もほったらかしで、労働政策も公共サービス拡充も、老人福祉や児童福祉も、地方再生も産業構造転換も、カネがなくて出来ないまま、今月も現金をひたすらバラマク、この薔薇マークキャンペーンの人たちが言っていることはそういうことです。カネは国債を刷ればいい、ですか? MMTがあるから大丈夫? 数段上のアホダラ教でしょう!? 上記サイトを見たら、2009年の政権交代時に子ども給付(5兆6千億円)もまともにできんかった旧民主民進党の議員までもが「一律給付の話」に乗ってきている無責任、少し前のお前たちの政治政策を思い出してみろ、という話です。
はっきり申し上げて、バカじゃないの? それとも「お遊び」?
================================
去る2月13日に、あの東日本大震災を思わせるような大きな地震が福島県沖合で発生しました。幸いにして津波はなく、地震の揺れによる被害も東日本大震災の時ほどではありませんでした。福島第1原発や福島第2原発が気になっていましたが、少し前にある方が福島第1原発の被害状況をまとめてコメント付きで送ってくださいました。情報共有化のため拡散いたします。どうも東京電力は信用できません。何かを隠しているような気配濃厚です。こんなゾンビ会社に柏崎刈羽原発の再稼働など、許すわけにはいかないでしょう。
◆2.13福島県沖地震(M7.3) 気象庁|報道発表資料 2021.2.14
https://www.jma.go.jp/jma/press/2102/14a/202102140110.html
(関連)福島第1原発、地震計故障を放置 3号機建屋、データ記録できず(共同通信) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/185409da3533ecde39f508c3cb065b906f6b1dd7
(関連)福島第1原発、1号機の格納容器で圧力低下=東電(ロイター) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ef0fa6b6741369749bc3d7931b5ceff6c5f9e3e
(関連)燃料プールから水あふれる 福島第1原発5、6号機(共同通信) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6284d3410e46591202e4d594112c7d4a49a7ea2
以下はメール転送です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
イチエフの状況が心配です。
マスメディアの報道は東電の発表を鵜呑みにしてしているので、あまり皆さんの耳には届かないでしょうが、調べてみるとかなり多くの損傷が有り、深刻な問題も見られます。一応、問題意識として共有しておいてください。
●地震によるイチエフの損傷について
東電の巧妙さ:13日の地震後の発表は15日に「地震発生後の状況」として18日にリリースが出ていますが、その後16日以降に判明した事実としての発表は個別にではなく、先に出したリリースの更新版としてしか発表していないことです。しかもその内容は、16日に判明した窒素ガス分離装置の破損による漏れの1件だけで、その巻末の「主な時系列」には記載されてもいません。単独でのリリースとして発信すると話題が大きくなるので、こうしたニュースは過去に発表したリリースの更新版として、シラッと入れ込むという手法にマスメディアは目眩しされているのです。
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2021/1h/rf_20210218_3.pdf
●配管凍結防止用ヒーターの焼損
一方、18日には雑個体廃棄物焼却建屋屋上の配管凍結防止用ヒーターが焼損していたことが発見されましたが、それは13日の地震とは関連づけずに1枚のペーパーの単独リリースとして出されており、「当該施設に火と煙が無いことを確認」し「原因を調査中」と、やはり大したことは無かったかのようにシラッと目眩しをしています。
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2021/1h/rf_20210218_2.pdf
●1号機と3号機の格納容器の水位低下
そして、話題に上った「1号機と3号機の格納容器の水位低下」が19日に発表されるのですが、ここでも最小限の確認できた事実のみをグラフで紹介していますが、もっとも大事なことはこの日の発表限りで、19日以降本日までのその後の経緯や新たな分析については未だ発表されていないことです。
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2021/1h/rf_20210219_1.pdf
内容としては、毎日経過報告をしてもよさそうな大事件にも関わらず発表しないことは、問題を極力小さく見せようとしているのか、または数かずの事象や物証の隠蔽工作をしているのかとしか思えません。
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/index-j.html
これについては、一方では「クロソイの汚染」について報道されているにもかかわらず、東電は沈黙を続けています。密閉していた東電港内を泳いでいたクロソイがそこから出て収穫されたのか、または汚染された海水が東電港内からさらに広い海域に拡散しているのか…。ひょっとしたら1号機と3号機の格納容器の水位低下との問題で、亀裂が生じて燃料デブリに直接触れた高濃度な冷却水が直接海に流れ出しているのか、といった推測すらしてしまいます(東電発表では漏れた冷却水は建屋内に留まり、順次吸い上げ汚染水タンクに移していると言ってはいますが)。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210222/k10012880681000.html
●3号機の地震計の故障
22日の記者会見では、昨年に3号機建屋の1階と5階に設置した2台の地震計が昨年7月と10月に故障していたにもかかわらず、そのことを報告もせずに放置していたことを発表しています。「相次いで故障したため、原因を究明し対策を施してから地震計を設置しようとしていた」というのが東電の言い訳ですが、とんでもない話です。報告もせずに放置していたこと自体が問題ですが、マスメディアはこのことを実に小さな記事でしか取りあげませんでした。さぞ、東電としては経産省から怒られたものの、してやったりというところでしょうか。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021022200943&g=soc
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210224/k10012883511000.html
さらに、穿った見方をすれば、「地震計は壊れていなかったのでは?」という疑いも出てきます。これまで嘘や隠蔽を続けてきた東電なら、さもありなんという見方です。実は、今回の地震での記録が相当に酷い状況だったということで、故障という理由にして測定データを消滅させたという記事も、参考までにお読みください。
https://www.mag2.com/p/news/487772?utm_medium=email&utm_source=mag_W000000003_wed&utm_campaign=mag_9999_0224&trflg=1
そんな訳で、イチエフについても、常に関心を持たれていた方が良いと思います。従いまして、なおさら先般の枝野発言は容認できないということを強く訴えるべきと思います。立憲民主党の原発政策の曖昧さをここではっきりさせておかないと、いつになっても政権交代は「夢のまた夢」で野党第一党の座にしがみつくだけの状態が続くことになるでしょう。
●「原発をやめるのは簡単じゃない」枝野氏に聞く|【西日本新聞ニュース】
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/692686/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(上記の最後、枝野幸男立憲民主党代表の発言は、使用済み核燃料の処分問題を口実に脱原発を棚上げにし、原発運転を継続していくかのごとき発言で、これについてはネット上はもちろん、多くの方々や市民団体から厳しい批判が出ました。昨今、東京のある市民団体が枝野幸男氏と立憲民主党に公開質問状を送ったところ、それが回答付きで返ってきたようです。
以下はメール転送です。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
<西日本新聞の原発記事に関する、枝野代表への質問書と回答>
つなぐ・つながる通信2021/3/8(転送歓迎、重複ご容赦)
西日本新聞の枝野代表発言に関して「つなぐ会@東京」運営委員会で話し合い、2/23に下記の質問書を提出し、3/3に回答を頂きましたので、報告致します。
(https://tunagu2.jimdofree.com/ に全文掲載しています。)
-----------質問書(2/23)------------------
■ 立憲民主党 代表 枝野幸男様 への質問書
「後始末」の話は分かります。「発電停止」について伺います。西日本新聞の2021/2/15付けインタビュー記事「原発の使用済み核燃料の行き先を決めないことには、少なくとも原子力発電をやめると宣言することはできません」というご発言に関して、下記の基本文書との関連で質問させて頂きます。
【立憲民主党綱領 2. 私たちのめざすもの】
(中略) 原発ゼロ社会を一日も早く実現します。
【枝野幸男Official Site 国民との約束】(中略)
再稼働は現状では認められません。(中略)もはや原発ゼロはリアリズムです。
質問 ご発言の主旨はどちらでしょうか。
A:発電は続ける。原発の使用済み核燃料の行き先が決まらないと、発電は止められない。
B:発電は停止する方針である。党綱領、枝野幸男Official Siteに明記している通り、「1日も早く原発ゼロを実現」する方針に変わりはない。他方、廃炉を宣言し、実施していくには、乗り越えなければならない大変なプロセスがあり、長い時間がかかる。
ご主旨はBと考えてよろしいでしょうか。できれば、直接お話を伺いたいと存じますが、難しければ文書回答でも結構です。注目されている論点なので、ご回答を頂いた後、当会HPで報告をしたいと存じます。
なお、原発の後始末は、それを長年推進してきた勢力に責任を取らせるべきと考えます。当面は、野党として、後始末をますます困難にする核廃棄物の増加を止めるため、原発の運転停止を求めていただきたいと存じます。
--------- 質問書 以上-------------------
--------- 回答(3/3)-------------------
■ 立憲民主党本部からの回答
大変お世話になっております。2月23日に党HP経由でお問い合わせいただいた件についてご連絡いたします。ご回答に時間かがかり申し訳ありませんでした。西日本新聞記事の枝野代表へのインタビュー記事についてのに関するご質問でしたが、2月26日の枝野代表会見で記者から同趣旨の質問があり、代表が答えておりますのでご参照ください。
https://cdp-japan.jp/news/20210226_0847#09
記者Q)
代表は西日本新聞のインタビューについて・・・確認したいのは、政権の座についても今稼働している原発をとめることは難しいということなのか。
代表)
そんなことは全く言っていません。説明をさせていただくと、我々はもう綱領にまで掲げていますので、我々が政権をとれば原発をやめるということについて明確に始めます。ただし、原発をやめる、原発をゼロにするというゴールはどこかといったら、実は100年単位です。廃炉が終わって使用済み核燃料がどこかに安定的に保管されて初めて原発をやめたと言えます。だから、やめ始めますが、実際にやめ終わるのは大変な作業が要る。その最初の大きなハードルは使用済み核燃料だと思っていますし、廃炉だって簡単に作業ができるとは限りません、福島に限らず。したがって、やめ終わるには大変な、簡単ではないいろいろなハードルがありますよということを申し上げている。これは一貫してずっと申し上げています。
我々のスタンスは、やめる。このことは明確です。政権をとったら、できることはすぐに全部やります。ただし、できないことはたくさんあるので、それを乗り越えながら最終ゴールにたどり着かなければならない。こういうことです。
***
今後ともご支援のほど、どうぞ宜しくお願いいたします。立憲民主党事務局 広報局
-------回答転載 以上---------------
■【コメント】SNS等での機敏な批判や、働き掛け(当会質問書もその一つ)が多方面から行われることにより、「稼動している原発はとめる」方針が確認されて良かったと思います。市民と政党が、ボトムアップでお互いに成長していくプロセスを、リアルに体験出来た10日間だったのではないでしょうか。
--------------------------------
(田中一郎コメント)
それにしても、枝野幸男代表のこの発言は、何のためになされたのでしょうか? 立憲民主党を含む立憲野党・脱原発野党の「原発ゼロ法案」については、これはいわゆる基本法なので(「子ども・被災者支援法」と同じ)、これを受けて脱原発を具体化していく各法がないと、単なる決意表明か「絵に描いた餅の脱原発」となってしまう、だから、自公政権下でこの法案審議が進まなくても、立憲野党・脱原発野党、そして「市民と野党の共闘」は、政権交代後ただちに具体的な行動がとれるよう、各法の内容や脱原発の具体的な進め方について協議を進め、概ねその内容を決めておくべきだ、と申し上げてきました。しかし、そうした声に背を向ける形での今回の発言です。許せんなという印象を強く持ちます。つまり、あなた(枝野幸男氏)、本気で脱原発やる気あるの? まさかまた、「口先やるやる詐欺」ではないのでしょうね!? ということです。来たる衆院選まで、あと数カ月、私たち有権者・市民の厳しい監視の目は、菅義偉スカ政権や自公政治だけでなく、悲しいかな「市民と野党の共闘」の総大将=立憲民主党に対しても向けておかなければなりません。
<その他:昨今の情勢・情報から>
(1)<社説>相次ぐ接待発覚 全省庁対象に調査せよ:東京新聞 TOKYO Web
https://www.tokyo-np.co.jp/article/89634
(2)菅政権下で“形だけ”女性登用ラッシュ 違和感と胡散臭さ(2021年3月4日配信『日刊ゲンダイ』)障害福祉&政治・社会・平和問題ニュースサイト
https://gogotamu2019.blog.fc2.com/blog-entry-21240.html?sp
(3)<本来なら予算通過どころか総辞職>コロナと五輪を〝人質〟の狡猾 国民の悲劇(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
http://www.asyura2.com/21/senkyo279/msg/463.html
(4)<何から何まで手前たちの都合だけ>緊急事態「延長なのになぜ五輪?」が素朴な疑問(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
http://www.asyura2.com/21/senkyo279/msg/493.html
(5)山田真貴子・元内閣広報官に見る“ごっつぁん女子”の生態は「3要素」をチェック(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/0541417f1a09f6358779982785bb3de93b7dbaf6
(6)【菅義偉】福田元首相秘書が懸念「国会でモラルハザード起きている」|日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/286022
(7)【新型コロナウイルス】3.25聖火リレーに大逆風…スタートの福島は感染状況が深刻|日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/286105
(8)【東京五輪】東京五輪組織委に女性理事12人増 本当に無報酬・無日当?|日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/286045
(9)総務省との“ズブズブ関係”疑惑が飛び火…TV局は戦々恐々|日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/286103
(10)谷脇総務審議官を更迭 NTT接待、2回代金払わず 官房付に異動 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210308/k00/00m/010/031000c?cx_fm=mailhiru&cx_ml=article&cx_mdate=20210308
(山田真紀子と同じで、巨額退職金を渡して逃亡させる、ということか。これでは霞が関の腐敗はまだまだドンドン進むでしょう)
*(別添PDFファイル)原発にさようならを(鎌田慧 東京 2021.1.5)
https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000032680635&Action_id=121&Sza_id=F3
*【菅義偉】東北新社-上-菅首相の長男は総務省幹部との「パイプ役」|日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/285874
*【菅義偉】東北新社-下-創業一族の二宮社長が違法接待問題で引責辞任|日刊ゲンダイDIGITAL
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/money/285939
草々
(追)(メール転送です)総務省谷脇らを収賄でNTT社長らを贈賄で告発しました
皆様、私達「検察庁法改正に反対する会」が、本日(3月8日)検察庁に総務省、谷脇康彦総務審議官、山田真紀子元総務審議官、巻口英司国際戦略局長、外務省前外務審議官・金杉憲治、ら4人を収賄罪で、NTT社長・澤田純、NTT執行役員・北村亮太、NTT相談役(前社長)・鵜浦博夫、NTTデータ相談役(前社長)・岩本敏男ら4人を贈賄で東京地検に告発しました。夕刻のNHKでも放映されました。下記のURLをお読み頂き拡散頂ければ幸いです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210308/k10012904051000.html
(WONDERFUL、BEATIFUL、FANTASTIC、MARVELOUS、GREAT、SPLENDID、VERYVERYVERY GOOD! :感想でした)
« 電力卸売市場(JEPX)での価格暴騰の舞台裏:巨大原発電力会社9社の地域独占を温存したままの(似非)電力自由化こそが事の元凶=原子力ムラと癒着して新電力・再生可能エネルギーつぶしを画策する経済産業省 | トップページ | (予約必要)(5.20)オルタナティブな日本をめざして(第59回):「子ども脱被ばく裁判で見えたこと:福島原発事故と放射線被曝」(井戸謙一弁護士) »
« 電力卸売市場(JEPX)での価格暴騰の舞台裏:巨大原発電力会社9社の地域独占を温存したままの(似非)電力自由化こそが事の元凶=原子力ムラと癒着して新電力・再生可能エネルギーつぶしを画策する経済産業省 | トップページ | (予約必要)(5.20)オルタナティブな日本をめざして(第59回):「子ども脱被ばく裁判で見えたこと:福島原発事故と放射線被曝」(井戸謙一弁護士) »


コメント