安全保障や軍事の議論をするときは、一般論抽象論ではなく、日米安保（日米密約同盟）や自衛隊（在日米軍と一体化した攻撃型軍隊）の実際のあり様をよく確かめてから具体的な形でしないと無意味

前略，田中一郎です。

●20180314 ＵＰＬＡＮ 日米（密約）同盟の実態とその正体（田中一郎） - YouTube

　https://www.youtube.com/watch?v=10kDCSPHacI

（田中一郎コメント）

　以前にもご紹介したことがありますが、去る3月、水道橋のたんぽぽ舎で開催した勉強会で私からプレゼンをした時の録画です。日米安保と自衛隊のことについて申し上げたかったことを短い時間内にまとめて話しています。再掲いたしますのでよろしければご覧になってみてください。私は若い世代を中心に今日の有権者・国民の間に広がっている（自民党や維新、あるいは日本会議などが広めている）安保や自衛隊の議論は、その実態からかけ離れたおかしな議論＝非常に情緒的で一種の机上の空論だと見ており、もっと実際の安保や自衛隊のあり様をよく見て議論しなければいけないと考えています。下記はその時に使った資料一覧です。ご参考までに付記いたします(勉強会歓迎：声をかけていただければプレゼンにどこへでも行きます）。

日米安保条約
　＝政治的軍事的な対米隷属を二国間秘密協定（一種の秘密条約）で固定化する「日米密約同盟」

今日の自衛隊
＝在日米軍と一体化し、その配下にあって米軍の代理戦争を世界中で展開できる攻撃型軍隊に変質、それでいて軍としての要件をいくつも欠いている欠陥軍事組織

（１）（レジメ）対米従属下での日米密約同盟（この条約は日本を守るためのものではない）（加筆）（田中一郎 2018.3.14）
「rejime_nitibeimituyakudoumei_itanaka.pdf」をダウンロード

（２）（レジメ）日米密約同盟（１）（田中一郎 2018.3.14）

「rejime_itanaka1.pdf」をダウンロード
（３）（レジメ）日米密約同盟（２）（田中一郎 2018.3.14）

「rejime_itanaka2.pdf」をダウンロード
（４）（レジメ）日米密約同盟（３）（田中一郎 2018.3.14）

「rejime_itanaka3.pdf」をダウンロード

（５）集団的自衛権行使の判断を「自衛官」ができる大矛盾（半田滋『週刊金曜日 2018.2.2』）

　http://www.kinyobi.co.jp/tokushu/002487.php

（６）新たな戦争態勢への移行か、日米共同作戦から見た「陸上総隊」創設の狙い（イントロ部分）（成澤宗男『週刊金曜日 2018.3.2』）

「rikujousoutai_narusawa_kinn.pdf」をダウンロード
　http://www.kinyobi.co.jp/tokushu/002508.php

（７）なるほドリ・ワイド：米軍駐留経費、日本の負担は？＝回答・村尾哲 - 毎日新聞

　https://mainichi.jp/articles/20160530/ddm/003/070/134000c

（８）外務省 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約

　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html

（９）知ってはいけない──隠された日本支配の構造｜BOOK倶楽部特設サイト｜講談社BOOK倶楽部

　http://book-sp.kodansha.co.jp/topics/japan-taboo

（10）日米合同委員会 組織図（平成30年2月現在）

　http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/pdfs/soshikizu.pdf

以　上