史上最悪の国際協定＝ＴＰＰに関する瞬間風速情報　＋若干のこと: いちろうちゃんのブログ

前略，田中一郎です。

（史上最悪の国際協定ＴＰＰはあらゆる市民運動・社会運動に共通の大問題だと考えております）（（別添ＰＤＦファイルは、その多くを添付できませんでした）

（最初にいつもの若干情報です）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

１．（別添ＰＤＦファイル）（イベント情報）『「避難の権利」を求める全国避難者の会』第1回政府交渉のご案内

　http://hinannokenri.com/news

「youbousyo_hinan.pdf」をダウンロード
 「press_release_hinannnokenri.pdf」をダウンロード

日　時: ３月９日（水）１２～１４時　＊通行証を11時半より配布いたします。

　＊14時に政府交渉終了後、振り返りと今後について考える時間を持ちます。

場　所: 参議院議院会館B109

内　容: 「自主避難者への住宅支援打ち切り撤回と新たな住宅保障策を求める要望書」および質問書を事前提出し、回答を求めます。

出席予定省庁：内閣府防災担当、内閣府被災者支援チーム、復興庁、環境省、原子力規制委員会

お問い合わせ：080-1678-5562（中手）　hinannokenri@gmail.com

２．（イベント情報）#脱被ばく実現ネット（旧ふくしま集団疎開裁判の会）３．２７　世界の物差しで福島原発事故を再定義する世界社会フォーラム２０１６「福島での犯罪と命の救済」のお知らせ

　http://fukusima-sokai.blogspot.jp/2016/03/blog-post_7.html

３．軍事機密を公然と…中谷防衛相は「秘密保護法違反」第１号日刊ゲンダイDIGITAL

　http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/176499/1

（特定秘密保護法では、特定秘密を扱える公務員や関連民間企業の役職員を「適正評価」するという人権侵害丸出し・プライバシー踏み潰しの憲法違反行為を法制化しているが、そんなものは早くスクラップして、それよりも、そもそもこういう自民党の愚か者・大バカ者を閣僚にしていいのかどうかという「閣僚適正評価」を制度化しなければいけないでしょ。パンツ泥棒の高木毅（つよし）、不勉強トンデモ暴言のマルタマ（丸川珠代）にアホウ太郎（麻生太郎）、カネに汚い（アマリにひどい）甘利明や森山裕（ひろし：農林水産大臣）、ネオナチとツーショットの似非右翼言論弾圧大臣・高市早苗、「最後は金目」のサティアン大臣・石原伸晃などなど、まあ、日本広しといえども超サイテーの人間ばかりを集めてつくったようなこの安倍晋三内閣は日本の恥さらし、ちゃんと政治家としての「適正評価」をせなあきまへんのや。愚かな有権者・国民諸君、こんな奴らに選挙で投票すんなよ！！　：田中一郎）

４．食品中の放射性物質の検査結果について（第９７０報）｜報道発表資料｜厚生労働省

　http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000114225.html

（流通している食品のほんの僅かばかりの、ただただ放射性セシウムだけの検査で、しかも検査品目が米や牛肉に極端に偏っている。汚染されているのは当たり前の野生動物（イノシシやシカやクマなど）の肉まで測って、安全基準でもない厚生労働省の規制値を超えた分だけ表示する。食品検査として測る必要もない野生生物をひっきりなしに測っているのは、その肉をジビエとして使いたいからに他ならない。すなわち、出荷制限解除ができるまで徹底して測るということだ。私は毎回、この厚生労働省が公表している検査結果を見続けているが、一度としてこの検査が私たちの健康のため＝内部被曝防止のためになされていると感じたことはない。これではほとんどの食品・食材は、いわゆるホット・スポットを抱えたまま、私たち一般消費者には、それとはわからないまま流通していくだろう。みなさまには、放射能汚染地域で生産された食品・食材は、こうした出鱈目な検査体制が改められるまではお食べにならないことをお勧めします（下記参照）。そして、虚偽表示にはくれぐれもご注意を。何が「風評被害」だ。お前たちの出鱈目を正してから言え！！：田中一郎）

＊「放射線管理区域指定基準」を超える放射能汚染地域での、農業や食品産業を含むすべての産業の活動を停止させよ（その分は東京電力が損害賠償）

＊飲食品の残留放射能規制値を現在の厚生労働省基準の少なくとも１／１０、子供についてはゼロベクレルとせよ

＊検査品目を増やし、各品目ごとに検査品数も増やし、流通でも検査をして、隠れた汚染物をあぶりだす工夫をして、放射能汚染物を食卓から一掃せよ

＊加工食品や外食の放射能検査「業者丸投げ」をやめよ

＊農地の土壌の放射能汚染検査を汚染地域全域で実施し、それを周期的に繰り返せ

＊放射性セシウム以外の放射性核種をもっと徹底的に調べよ（アルファ各種、ベータ核種を含む）

＊汚染物が発見されたら、その理由を徹底調査せよ

＊出荷制限解除の条件が甘すぎる＝規制値超過の原因解明と徹底した除染が終わるまでは解除するな

＊福島県での漁業試験操業を中止させ、宮城県南部（牡鹿半島以南）、及び茨城県・千葉県沿岸での操業もストップさせよ（すべて同上損害賠償）

＊福島県・宮城県南部・茨城県・千葉県の各県沖では検査操業を行い、獲れた海産物の全個体検査を多くの放射性核種について実施せよ（海産物は動き回るので個体個性が強い、相当期間の悉皆調査が必要不可欠：海藻類以外）

＊飲食品の放射能検査の適性性について、放射能汚染に批判的な人も入れての第三者委員会チェックの仕組みを作れ

５．放射性廃棄物を「再生利用」！？放射性廃棄物 OSHIDORI Mako&Ken Portal - おしどりポータルサイト

　http://oshidori-makoken.com/?p=1863

（先般、おしどりマコ・ケンさんのご紹介をした時に、このサイトもあわせてご紹介しましたが、あらためて、このサイトは絶対に見てください。マコ・ケンさんの力作レポートです。それもそのはず、原子力ムラとそれに「寄り添う」御用人間たちが、日本国中に福島第１原発事故による放射能汚染物をまき散らかそうとしています。とんでもない話です。放射能管理の原則は、原発と同じく、止める、冷やす、閉じ込める、です。このアホウどもは、その逆を行くといって、言うことを聞きません。「だって、福島第１原発事故の放射能汚染物の量が多いから、減らさないといけないから」などと言いつつ、「再生利用」＝リサイクルに乗せて、全国あちこちで、嫌がる人間や団体・会社をねじ伏せてでも使わせようとしています。福島県から、あるいはその周辺県から、放射能汚染物がどこかよその土地に運ばれて見えなくなればいい、それだけのことしか考えていない様子です。そして、おそらくは放射能汚染ごみの焼却問題の時と同じように、たいした放射能じゃないから、福島との絆のために、使いましょ、使いましょ、と、放射能全国拡散に「協力」する別のアホウも出てくるでしょう。これが安倍晋三・自民党政権の「美しい日本」のありのままの姿です。断固阻止、日本全土を放射能汚染から守るには、それしか方法はありません。そして先般ご紹介した「放射能汚染防止法」の制定を急ぎましょう：田中一郎）

６．田母神俊雄元航空幕僚長続報

　http://www.asahi.com/articles/ASJ374D47J37UTIL011.html

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160308-00000045-nksports-pol

　http://mainichi.jp/articles/20160308/k00/00m/040/095000c

（今回は報道陣から聞かれて、田母神さんは「ノーコメント」とか言っているようですが、この前みたいに「身内の恥は隠すもの」「あれでいいんだ同好会」「そんなの関係ねえ」とはおっしゃらないのかしら。なんで？：田中一郎）

（ここから本文）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

史上最悪の国際協定＝ＴＰＰに関する瞬間風速情報をノーコメントでお届けいたします。ご参考にしてください。特に、ＴＰＰ協定を肯定的に受け止めたり、ＴＰＰ協定に代表される市場原理主義について、プラスのイメージをお持ちの方は、今回ご紹介する文献等をじっくりとご覧になってみて下さい。それでもまだ、ＴＰＰ協定や市場原理主義について、ＯＫ、とおっしゃるのであれば、それはその方の脳内が既に少し異常をきたしていると言ってもいいことになります。

　＜別添ＰＤＦファイル＞

（１）ＴＰＰが日本農業を崩壊させる、今だけ、カネだけ、自分だけ（鈴木宣弘『自然と人間 2016.3』）

（２）ＴＰＰめぐり不安拡大輸入肉の薬剤表示義務なし（東京 2016.3.5）

（３）ＴＰＰ影響試算はまやかし、米農家の不信払しょくせよ（梶井功農業協同組合新聞 2016.2.10）

（４）ＴＰＰ国試算地方から異論コメ「影響ゼロ円」本当？（朝日 2016.3.5)

（５）ＴＰＰ特集：ＩＳＤ条項、遺伝子組換え（三雲崇正、河田昌東『週刊金曜日 2016.2.12』）

（６）ＴＰＰ特集：酪農なぜ、ＥＵのように、住民の命を守る安全基準をつくれないのか（中村冨美子『週刊金曜日 2016.2.12』）

（７）農の神髄は小農にあり（山下惣一『現代農業 2016.4』）

（８）米韓ＦＴＡ発効四年後の韓国農業の実態（柳京熙『現代農業 2016.4』）

　＜関連サイト＞

　下記の（２）は重要文献です。

（１）政策提言│PARC NPO法人アジア太平洋資料センター