(悪魔が来たりてホラを吹く:(2)) 原子力「寄生」虫・田中俊一よ,お前はどこまで福島県民を愚弄すれば気が済むのか?
前略,田中一郎です。
再び許しがたいことが発覚しております。
●(既報)20ミリ・シーベルト以下で安全…規制委が指針 科学 YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20131107-OYT1T01511.htm?from=ylist
先般のメールで,原子力「寄生」委員会が一般人の年間被ばく限度を「年間1mSv」から「20mSv」に切り替え,「東京電力(福島第1原発)放射能放出事件」による被ばく健康被害や,放射能汚染の損害賠償・補償あるいは除染などの事故後対策の費用を極小化して,東京電力をはじめとする原子力ムラの完全復活を画策している旨をお伝えしておりますが,下記はその関連報道です。再び許しがたいことが発覚しております。
(1)福島原発規制委員長が住民聴取拒む 被ばく防護策評価-
毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20131110k0000m040090000c.html
(記事の抜粋引用)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京電力福島第1原発の事故で避難している住民の帰還に向けて、各省庁の被ばく防護などの政策を評価する原子力規制委員会の有識者会合で実施が決まった住民への聞き取り調査が、事前に撤回されていたことが分かった。避難住民に代え、親しい地元首長らに聞き取りをするよう田中俊一委員長が会合後に事務局に指示していた。透明性、中立性を掲げてきた規制委の運営に反するとして、有識者委員から反発の声が上がっている。
(中略)
政府関係者によると、田中委員長が住民への聴取を拒否したのは、移住希望の声が多く出て、帰還を前提とした評価会合の議事運営が滞ることを懸念したためだという。会合は11月中に評価結果を提言にまとめる予定だが、避難住民の意見は反映されない見通しになった。田中委員長はこの件について、毎日新聞の取材に応じなかった。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(記事は,NO1,とNO2.に分かれています。画面下部にご注意ください)
★「移住希望の声が多く出て、帰還を前提とした評価会合の議事運営が滞ることを懸念」!!!!★
いったい,これはどういうことだ? 田中俊一よ,お前達は一体誰のために,何のために,仕事をしているのか? 昨日には,対外的には柏崎刈羽原発について「原発再稼働のための審査は棚上げ,福島第1原発での状況を見定める」などと言っておきながら,陰に隠れて,東京電力と審査のための会合やヒヤリングを幾度となく開催しているというではないか。数ヶ月前の関西電力の大飯原発再稼働の審査の時も,表裏の二重人格的な対応をしていたことが既にバレている。ふざけてんじゃねーぞ。
そもそも,年間被ばく限度「20mSv」なんぞに科学的・実証的な根拠などありはしない。あるというのなら,見せて見ろ。「科学的根拠」どころか,年間1~10mSv程度の被ばくでさえ,多くの健康障害・遺伝的障害が出ているということが,動物実験でも,人間の場合でも,これまでに多く伝えられている。お前達・原子力ムラ連合や下記の国際原子力機関(IAEA)などの国際原子力マフィアは,そうした多くの経験的な事実を単に無視しているだけではないか。「見ざる,聞かざる,言わざる」と「ない」こととは明らかに違う。嘘八百で塗り固めた二枚舌の原子力推進をいつまでやってんだ。
田中俊一よ,お前を含む原子力推進の歴史的犯罪容疑者達が連名で出した,3.11福島第1原発事故直後の「お詫びと反省」が泣いているぞ(下記URL参照)。人間として恥ずかしくないのか。せめて,くたばる前に,少しでも罪滅ぼしをしてみようという気にはならないのか。
田中俊一よ,つべこべいわずに,福島県をはじめ被害者の方々の生の声を聞け,その悲痛な叫びに耳を傾けよ。それがいやなら,とっとと消え失せろ!
●歴代原発推進学者が自己批判・謝罪。事態の深刻さも強調(Yahoo Japan) Finance
GreenWatch
http://financegreenwatch.org/jp/?p=1236
<関連サイト>
(2)福島原発規制委員長が住民聴取拒む 被ばく防護策評価
- 毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/graph/2013/11/10/20131110k0000m040090000c/002.html
(3)クローズアップ2013東日本大震災・福島第1原発事故 IAEA「除染1ミリシーベルトこだわらず」広がる目標見直し論-(毎日新聞)
http://mainichi.jp/shimen/news/20131104ddm003040101000c.html
(4)3・11後のサイエンス被ばくのブラックボックス=青野由利-
毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/feature/news/20131024ddm013070020000c.html
(5)帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/kikan_kentou/
(6)原子力規制委員会への御質問・御意見
https://www.nsr.go.jp/ssl/contact/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
(追)私の個人ブログの引越しのお知らせです
●「いちろうちゃんのブログ」(ココログ)に引っ越しました
(原発ゼロ・脱被曝 どうしたらできる?)
http://onndannka.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-79bc.html
« 放射線被曝を切り捨てる新たな動き:原子力「寄生」委員会が20ミリシーベルト以下で「安全」の指針 ??????? | トップページ | 自民党の新農業政策(続報:耕種農業)(3)=米や畑作物の価格暴落への備えがない・まだまだ反省と検討が不足している »
「放射線被爆」カテゴリの記事
- (メール転送です) 低線量内部被曝の危険を人々から覆い隠すICRP学説の起源 他+アルファ(2015.05.06)
- 被ばく強要を「リスクとの折り合い」などと詐称して原子力ムラに寄り添う似非リベラル、他方で「邪悪権力」に勇気を奮って立ち向かう市場原理主義者(清水修二と古賀茂明)(2015.04.07)
- 誰のための個人情報保護法なのか+「青森県小児がん等がん調査事業の報告書」(2015.04.01)
- こんなことはあってはならない : 放射線の影響 話しづらい,子供心配でも、声をあげれば孤立する,物言えぬ雰囲気の中,行政は検査縮小の動き(3/11東京新聞記事より)(2015.03.12)
- 放射線被曝はマイクロRNAに注目すべき(NHKサイエンスゼロ 「がんも!老化も! 生命を操る マイクロRNA」より)+報道特集「沖縄で何が」+誰が何を証明すべきなのか 他(2015.03.08)
« 放射線被曝を切り捨てる新たな動き:原子力「寄生」委員会が20ミリシーベルト以下で「安全」の指針 ??????? | トップページ | 自民党の新農業政策(続報:耕種農業)(3)=米や畑作物の価格暴落への備えがない・まだまだ反省と検討が不足している »


コメント